Сегодня пришло в голову пару мыслей.
1) О каком успехе может идти речь, если я работаю меньше 20 часов в день ?
Ну так, чисто теоретически. Что достойного можно сделать за 8 часов в день ?
Вы скажете, что очень многое. Возможно, но это работа на 3 бала. Т.е. это удовлетворительно. Сами подумайте, в мире миллиарды людей, работающих по 8 часов в день. Средняя продолжительность рабочего времени для средних людей.
Хочу работать больше. Сейчас с учетом диплом у меня рабочего времени часов 10 -11 в сутки. Скоро я его сдам и у меня будет дополнительное время, которое можно пустить в русло работы.
2) Эффективность - необходимая характеристика для офисного планктона. Вот тут сейчас должно быть ваше возмущение!
А теперь давайте подумаем. С какого неудачных опытов было перед изобретением лампочки накаливания? Ответ 1120. Сколько ресторанов прошел Полковник Сандерс, предлагая им свой рецепт, перед открытием ресторана KFC ? Ответ более 1000. Довгань посетил около 150 ликероводочных заводов перед началом выпуска нашумевшей водки с его лицом.
Как вы думаете это эффективно? Я думаю, что нет.
А что нужно вашему начальству ? Чтобы вы делали больше с меньшими затратами :)
Ещё пример из личного.
Для того, чтобы сделать курсовой проект на тройку нужно часов 20, на четверку - часов 25-30. для пятерки нужно часов 60 не меньше.
Вывод: чтобы получить тройку все равно нужно поработать, для четверки нужно уделить чуть больше времени. А для пятерки нужно работать намного больше чем нужно для удовлетворительной работы !
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
1 комментарий:
Кстати, среднестатистический человек тратит именно на работу не 8 а часа 3-4 в день, остальное уходит на перерывы, обеды, разговоры и т.д. Если в день реально работать 8-10 часов это ооочень много. И тут я думаю что твое замечание по поводу эффективности более правильно чем замечание по поводу количества часов
Отправить комментарий