Сегодня первый раз в Киеве меня остановил работник ДАИ за нарушение. И второй раз в жизни.
Светил штраф в размере 425 грн. Инспектор уже достал ручку, и начал прикапываться к правам (правда есть за что - на фото меня нельзя узнать;) ).
Поговорил с ним минут 3-4 и уехал дальше без утраты денежных знаков, и составления протокола.
Т.к. во время общения было применено несколько "фокусов" с Лингвистики, то смело записываю это сумму, к доходам от тренинга.
ПС: Задача минимум была выполнена.
Задача максимум : все тоже самое + человеческое прощание + пожелание счастливого пути :)
среда, 30 марта 2011 г.
четверг, 24 марта 2011 г.
Энергосбережение.
Здравствуйте, мои дорогие :)
Так уж сложилось, что я кое - что понимаю в энергосбережении. Да, к тому же, в этом ,наверняка, мало понимаете вы. Вот я и решил поделиться информацией. Тем более, вы о ней все равно узнаете ближайшие 5 - 20 лет. Примерно столько нужно времени, что бы то, что знаю я, знало все население Украины; адаптировали нормативно - документальную базу; заменили энергогенерирующее оборудование на новое.
С недавних пор стало модным слово "Энергосбережение". В Европе годов с 70-х - 80 - х, а у нас с момента прихода Оранжевой власти. Существует мнение, что энергосбережение - удел пенсионеров, который просто вынуждены экономить, чтобы оплатить счета. Это не так.
Энергоэффективность.
Рассмотрим сразу в масштабе всей страны. Наша страна каждый год что - то производит. Много и разное, полезное и не очень. Объем этого всего характеризует ВВП. Чем он выше, тем лучше.
Копаем дальше. Чтобы произвести нужно затратить энергоресурсы (электроэнергию, энергию сжигания газа, угля, бензина, солнечную энергию, атамную). Годовое потребление каждого вида топлива переводят в нефтяной эквивалент и потом суммируют.
Энергоэффективность говорит о том, сколько нужно затратить КГ нефтетоплива на 1000 дол. ВВП.
Сейчас приведу цитату из статьи:
"
В 2004 году в Украине эффективность использования энергоносителей была в 2,4 раза ниже, чем в целом по миру, в 2,6 раза ниже, чем в 26 странах ОЭСР, и в 3,1 раза ниже, чем в 25 странах Евросоюза.
Украина по эффективности расходования условного нефтяного топлива отстает (по данным 2003 года) от Польши в 2,4 раза, Словакии — 1,95, Венгрии — 2,9 раза. Отставание от крупных западноевропейских стран еще значительнее: от Франции — в 3,1 раза, Италии — 4,3. Показатели энергоэффективности нашей страны намного ниже, чем даже в крупнейших развивающихся странах мира — Китае, Индии, Бразилии.
Значимость этих различий между Украиной и миром можно доходчивей объяснить на примере легкой атлетики: если лучшие результаты в беге на 100 метров у мужчин составляют порядка 10 секунд, то нашим спринтерам понадобилось бы 25 секунд. С такими результатами вряд ли был бы резон соваться не то что на Олимпийские, но и на Параолимпийские игры.
Но вернемся к экономике. В 2004 году по расчетам МЭА Украина потребила 140,3 млн. тонн энергии в нефтяном эквиваленте. А если бы наши удельные показатели расхода энергоресурсов были на среднемировом уровне (210 кг нефтетоплива на 1000 долл. ВВП против 500 кг в Украине), то отечественные потребности в энергоносителях составляли бы не 140, а только 60 млн. тонн. При средней цене нефти в 2005-м примерно в 400 долл. за тонну это позволило бы нам сократить затраты на условное нефтетопливо на 32 млрд. долл. — с 56 до 24 млрд. долл. Резервы для макроэкономики более чем впечатляющие.
"
На этом пока прервемся.
Так уж сложилось, что я кое - что понимаю в энергосбережении. Да, к тому же, в этом ,наверняка, мало понимаете вы. Вот я и решил поделиться информацией. Тем более, вы о ней все равно узнаете ближайшие 5 - 20 лет. Примерно столько нужно времени, что бы то, что знаю я, знало все население Украины; адаптировали нормативно - документальную базу; заменили энергогенерирующее оборудование на новое.
С недавних пор стало модным слово "Энергосбережение". В Европе годов с 70-х - 80 - х, а у нас с момента прихода Оранжевой власти. Существует мнение, что энергосбережение - удел пенсионеров, который просто вынуждены экономить, чтобы оплатить счета. Это не так.
Энергоэффективность.
Рассмотрим сразу в масштабе всей страны. Наша страна каждый год что - то производит. Много и разное, полезное и не очень. Объем этого всего характеризует ВВП. Чем он выше, тем лучше.
Копаем дальше. Чтобы произвести нужно затратить энергоресурсы (электроэнергию, энергию сжигания газа, угля, бензина, солнечную энергию, атамную). Годовое потребление каждого вида топлива переводят в нефтяной эквивалент и потом суммируют.
Энергоэффективность говорит о том, сколько нужно затратить КГ нефтетоплива на 1000 дол. ВВП.
Сейчас приведу цитату из статьи:
"
В 2004 году в Украине эффективность использования энергоносителей была в 2,4 раза ниже, чем в целом по миру, в 2,6 раза ниже, чем в 26 странах ОЭСР, и в 3,1 раза ниже, чем в 25 странах Евросоюза.
Украина по эффективности расходования условного нефтяного топлива отстает (по данным 2003 года) от Польши в 2,4 раза, Словакии — 1,95, Венгрии — 2,9 раза. Отставание от крупных западноевропейских стран еще значительнее: от Франции — в 3,1 раза, Италии — 4,3. Показатели энергоэффективности нашей страны намного ниже, чем даже в крупнейших развивающихся странах мира — Китае, Индии, Бразилии.
Значимость этих различий между Украиной и миром можно доходчивей объяснить на примере легкой атлетики: если лучшие результаты в беге на 100 метров у мужчин составляют порядка 10 секунд, то нашим спринтерам понадобилось бы 25 секунд. С такими результатами вряд ли был бы резон соваться не то что на Олимпийские, но и на Параолимпийские игры.
Но вернемся к экономике. В 2004 году по расчетам МЭА Украина потребила 140,3 млн. тонн энергии в нефтяном эквиваленте. А если бы наши удельные показатели расхода энергоресурсов были на среднемировом уровне (210 кг нефтетоплива на 1000 долл. ВВП против 500 кг в Украине), то отечественные потребности в энергоносителях составляли бы не 140, а только 60 млн. тонн. При средней цене нефти в 2005-м примерно в 400 долл. за тонну это позволило бы нам сократить затраты на условное нефтетопливо на 32 млрд. долл. — с 56 до 24 млрд. долл. Резервы для макроэкономики более чем впечатляющие.
"
На этом пока прервемся.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)